Confiabilidad y validez de las 5 categorías del cuestionario NOM-035 de 72 ítems

Autores/as

  • Herman Frank Littlewood-Zimmerman
  • Jesús Felipe Uribe-Prado
  • Miguel Ángel Gurrola Rodríguez

DOI:

https://doi.org/10.46443/catyp.v16i1.252

Palabras clave:

NOM-035, Cuestionario, Confiabilidad, Validez

Resumen

El Objetivo es evaluar la confiabilidad y validez de las 5 categorías del cuestionario NOM-035 de 72 ítems, publicado el 23 de octubre del 2018. Método: Se aplicó el cuestionario a una muestra de 1,247 trabajadores de tiemplo completo que laboran para una empresa que ofrece café y alimentos en la república mexicana, en septiembre y octubre del 2019. Los Resultados confirman que las 5 Categorías cumplen con un Alfa de Cronbach mínimo de .70, pero no satisfacen los criterios de validez de constructo derivados de un Análisis Factorial Exploratorio y un Análisis Factorial Confirmatorio, conforme a los requisitos del numeral 7.5 de la  NOM-035,  que deben observar los centros de trabajo que decidan aplicar su propio cuestionario. Limitaciones: Se trata de un estudio que requiere replicarse a fin de confirmar los resultados. Originalidad; En la literatura sería el segundo estudio que evalúa la confiabilidad y validez del cuestionario. Hallazgos: en consecuencia, se recomienda revisar la conceptualización teórica de los Factores Psicosociales involucrados y el diseño del cuestionario  

Portada Enero 2020

Descargas

Publicado

2020-08-20

Cómo citar

Littlewood-Zimmerman, H. F., Uribe-Prado, J. F., & Gurrola Rodríguez, M. Ángel. (2020). Confiabilidad y validez de las 5 categorías del cuestionario NOM-035 de 72 ítems. Ciencias Administrativas. Teoría Y Praxis, 16(1), 72–86. https://doi.org/10.46443/catyp.v16i1.252

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a